官方邊界：截至 2026 年 9 月 30 日，CCDC 列出的 CSD Portfolio 支援系統為 macOS 14、15 和 26，尚未列出 macOS 27；2026.1.1 雖提供 M 系列 Mac 通用二進位版本，仍不能據此判定新系統已獲官方支援。
最快做法：不要只以程式成功啟動作為升級依據；先在隔離環境驗收課題組實際使用的流程，等待官方支援資訊更新後再決定是否遷移。
適合正準備升級、仍需使用 Mercury、ConQuest 等元件的研究生與科研人員。
實驗室軟體支援人員亦可用下列項目記錄測試結果，判斷結構分析流程能否交付。
最後更新於 2026 年 9 月 30 日；支援版本與元件資訊核對自 CCDC macOS 支援說明、CSD Portfolio 發布與安裝說明及 Apple Developer 的 macOS 27 更新記錄。Apple Developer 在 2026 年 9 月 28 日列出 macOS 27.0.1；系統已發布，不等於個別科研軟體已取得相容性認可。
SECTION 01先分清楚「能啟動」與「可正式使用」
判斷 macOS 27 科研軟體是否可遷移，至少要分開看三個層次：程式能否安裝或啟動、官方是否列明支援，以及你需要的整套工作流程是否驗收通過。這三者不是同一個結論。
CCDC 的支援頁列出 macOS 14、15 和 26，並說明 CSD Portfolio 2026.1.1 為 M 系列 Mac 提供通用二進位版本；同一項說明亦指出 ConQuest 仍透過 Rosetta 轉譯執行。官方頁面沒有列出 macOS 27，因此不能把通用二進位版本解讀成整套產品已獲新系統支援。請以 CCDC 的支援平台與系統要求資料及其更新後的支援說明為準。
| 判斷層次 | 你要確認的事 | 可以得出的結論 |
|---|---|---|
| 能否啟動 | 安裝程序是否完成、主要介面能否開啟 | 只能證明當下的啟動情況 |
| 官方支援 | 支援頁及發布說明是否列出目標 macOS | 判斷是否位於官方列明的支援範圍 |
| 工作流驗收 | 結構檢視、搜尋、API、授權與交付是否符合課題組要求 | 決定能否放行你自己的研究流程 |
課題組應記錄 macOS 版本、CSD Portfolio 版本、元件、測試檔案來源與結果。若只能確認介面開啟，驗收狀態就應標為「已啟動，工作流未確認」，不可寫成「相容」。
SECTION 02Mercury 結構檢視與圖件輸出
以課題組常用的 CIF 作為代表案例，檢查 Mercury 是否能開啟檔案、顯示三維結構、完成必要的結構操作，並輸出後續分析或報告需要的圖件。每一項都要留下可供他人重做的操作條件與輸出檔。
輸出應與課題組目前使用的基線版本比較，而不是只憑螢幕上的外觀判斷。確認匯出檔能重新開啟、內容符合預期，並核對研究流程會依賴的標籤、檢視角度或圖件格式。若官方支援頁列有適用於特定版本或功能的已知問題，先確認其適用範圍，再把差異歸因於新系統；不要把不相關的已知問題直接套用到 macOS 27。
| 驗收點 | 操作方式 | 放行依據 |
|---|---|---|
| CIF 開啟 | 使用公開或已脫敏的代表性結構檔 | 檔案可讀，且沒有未解釋的錯誤 |
| 三維檢視與結構操作 | 重做課題組常用的檢視與操作 | 操作結果符合留存的基線 |
| 圖件匯出 | 輸出實際交付會用到的圖件，再重新檢查 | 匯出內容可供下游使用，差異已記錄 |
SECTION 03ConQuest 搜尋與傳遞結果
ConQuest 要獨立驗收，尤其不能因為 Mercury 可啟動，就推定資料庫搜尋和結果傳遞沒有問題。官方指出，CSD Portfolio 2026.1.1 的 ConQuest 仍透過 Rosetta 執行；這使它與通用二進位元件存在架構差異，測試紀錄應註明各元件，而非只寫產品名稱。相關架構與支援資訊以 CCDC macOS 說明為準。
用課題組可重做的搜尋條件，分開記錄搜尋能否完成、命中項目是否可檢視，以及資料傳到 Mercury 後是否完整。依 CCDC 的 ConQuest 至 Mercury 資料傳遞說明確認預期操作，再保存最終結果檔供另一位成員重新開啟。介面顯示命中、傳遞完成和檔案可用，是三項不同的驗收結果；一次測試的等待時間也不能當成普遍效能結論。
SECTION 04CSD Python API、授權與網路環境
桌面元件通過，不代表 Python API 或既有分析程式也能運作。先核對 CSD Python API 安裝說明中的安裝方式與 CSD Portfolio 版本要求，記錄所用解譯器的來源、版本和外部套件條件，再以公開或脫敏資料完成最小呼叫。若腳本依賴特定架構、外部套件或歷史環境，這些條件都須列入獨立測試，不要假設在另一套環境成功就能直接重現。
| 工作項目 | 測試內容 | 不可混為一談的判斷 |
|---|---|---|
| Python API | 依官方說明安裝，執行最小呼叫並保存輸出 | 桌面程式可開啟，不代表 API 可用 |
| 授權 | 由目標帳戶實際完成啟動與工作 | 網路可連線，不代表帳戶已獲機構授權 |
| 網路連線 | 檢查必要服務能否連線及更新流程 | 可連線不代表所有授權安排均符合機構政策 |
授權方式及必要條件請對照 CCDC 授權系統說明；網路端則核對 CCDC 桌面軟體所需的網路連線。請分開記錄服務環境可連線、帳戶可啟動，以及機構許可安排已確認等狀態；這份技術檢查不構成對授權資格或高校政策的法律判斷。
SECTION 05隔離驗收的決策分支
先選一個能代表課題組真實工作的測試範圍，不要直接在日常研究環境中替換系統。若實驗室沒有可用的 Mac，可考慮以隔離的遠端 Mac 作為驗證環境；它的作用是協助你執行測試，不代表軟體相容或機構授權已獲保證。本文沒有可核實的 MACNOX 遠端節點配置或實測資料，因此不對特定配置、效能或交付結果作承諾。
- 若官方支援列表已列出目標 macOS，且 Mercury、ConQuest、API、授權與交付都按課題組基線驗收通過，則依實驗室變更流程安排遷移，並保留原環境回退方案。
- 若官方尚未列出目標系統，但隔離環境的代表性流程已通過，則只對經負責人批准的使用者試用；正式研究環境暫不全面切換，並等待官方支援資訊更新。
- 若ConQuest、API、授權或結果交付任一關鍵項目未通過，則暫緩升級；保留已驗證的系統，將失敗條件、錯誤紀錄及可重現資料交由軟體支援人員跟進。
SECTION 06常見問題
官方尚未列出 macOS 27，能否先判定 CSD Portfolio 不可用？
不能。官方未列出該系統，表示目前不能稱為官方支援；它本身並不能證明軟體必然無法安裝或啟動。你應在隔離環境測試實際流程，並把「能啟動」與「完成工作流驗收」分開記錄。正式放行前，還要重新核對官方支援頁是否已更新。
M 系列 Mac 上哪些元件需要分開測試？
Mercury、ConQuest、CSD Python API、授權與網路流程應分項驗收。尤其 ConQuest 在 2026.1.1 仍透過 Rosetta 執行，不能由通用二進位版本的說明推定所有元件都採相同執行方式。若課題組腳本另有架構或套件依賴，也要依實際環境單獨測試。
Mercury 能否完成結構檢視和圖件輸出？
不要只以檔案成功開啟作為通過依據。使用可重做的 CIF，逐項檢查三維檢視、課題組必要的結構操作、圖件匯出及匯出檔重新開啟；再與留存基線比對。只有能證明輸出內容符合下游分析或報告需求，該流程才算驗收完成。
ConQuest 結果傳到 Mercury 後怎麼驗收？
分開確認搜尋結果可檢視、傳遞流程完成，以及最終檔案可保存並重新開啟。依照官方操作說明重做傳遞，並記下錯誤訊息、資料完整性與輸出狀態。不要把介面顯示結果當成資料已成功交付，也不要用單次等待時間推論其他搜尋或環境的表現。
若你目前以 Windows 或 Linux 工作站、HPC 伺服器或舊版 macOS 承載流程，它們可能在新系統驗收、元件架構、圖形檢視或研究環境一致性上受限；但長期固定且高負載的工作、必須使用實體介面的操作，未必適合租用。需要短期隔離測試時，可先查看 MACNOX 的遠端 Mac 方案與交付資訊，再按 方案與價格頁核對目前可選項目；是否可用於 CSD Portfolio，仍須由你依機構授權與上述驗收結果確認。